Le changement en
"mode projet"
Accueil
Sommaire
Contact
Transversalis
Plan du site
FAQ
Partenariats
 Emplois
 
 
Logo et slogan Transversalis : le changement en mode projet
Bandeau Transversalis
 
Illustration rubrique Diagonistics et études
 Management par  projet
 Le changement devenu un vrai  mode de management.
          Sommaire rubrique
  Définition et limite
  Comment bâtir des équipes
     performantes avec le MPP ?
  Nos principes d’action
  Raisons essentielles d’échec du      MPP
  Les leçons de ces échecs
  Lancement d’un dispositif      expérientiel
  L’accompagnement de projets      difficiles
 Coaching individuel &  d'équipe
 Dispositifs stimulant la  dynamique collective
          Sommaire rubrique
  Plan de développement du      management
  Généralisation de 360°
  Jusqu’où nos coachs vous      accompagnent-ils?
  Pourquoi un coaching individuel ?
  Nos trois formules de coaching
  Quel process d'intervention      utilisons nous ?  
 Cohésion d'équipe
 Parce que le changement a  besoin d’intelligence  collective et de synergie pour  être mis en œuvre.
          Sommaire rubrique
  Spécificités de nos démarches
  Nos trois formes de cohésion      d’équipe
 

<< Diagnostics et études préalables
à la conduite du changement >>

L’étude socio-dynamique des acteurs

Entreprise en amont d’un projet difficile pouvant susciter de fortes résistances et oppositions, ou  de la réflexion stratégique d’un comité de Direction en manque de cohésion, l’étude  socio -dynamique permet d’anticiper la réaction des acteurs, d’aménager le projet initial pour le  rendre plus attractif et d’organiser la mise en dynamique des premiers cercles d’alliés.

Un projet difficile se distingue d’un projet techniquement complexe par les difficultés motivationnelles, relationnelles, et par les antagonismes qu’il suscite. C’est ce qui justifie qu’on s’intéresse alors en priorité aux acteurs potentiels du projet avant de se préoccuper de l’ordre et de l’importance des difficultés techniques à surmonter.

Or, étudier le champ des acteurs pour mieux ensuite le « structurer » en vue de favoriser  la  réussite  du  projet,  n’est  simple  qu’en  apparence. 

En effet, notre expérience nous montre que, si les alliés potentiels s’imposent naturellement  à  l’esprit  des managers tout comme les opposants d’ailleurs, la majorité des autres acteurs, et la dynamique qu’ils entretiennent avec les deux « bornes opposées », restent souvent ignorées.

Pourtant, c’est rarement le rapport quantitatif entre les «engagés inconditionnels» - ceux que les opposants et les «passifs» savent traditionnellement « acquis » à la Direction - et les « réfractaires virulents » -  ceux que les alliés et les « suiveurs » savent opposés à tout par « simple goût du rapport de force » - qui font qu’un projet difficile réussit ou échoue.

C’est pourquoi, « quadriller » le terrain, caractériser la typologie des acteurs qui le compose, anticiper leurs réactions face à  certaines « stimulations », dessiner des stratégies d’influence entre acteurs ayant une certaine « porosité » à nos arguments, devient alors aussi stratégique que la manière de les impliquer et d’organiser séquentiellement leurs actions.

C’est tout le but de l’étude socio-dynamique des acteurs proposée par TRANSVERSALIS.

Dans le cadre d’un projet jugé difficile, elle abordera tour à tour :

  •  La définition du champ des acteurs,

  •   Le quadrillage du terrain,

  •   La position socio-dynamique des acteurs,

  • La recherche des aménagements, et du découpage éventuels du projet initial,

  •   L’analyse des facteurs d’influence entre typologies d’acteurs, et les arguments à privilégier,

  •   La définition d’une stratégie échéancée de mise en rapport des typologies d’acteurs,

  •   La constitution et l’élargissement progressif des premiers «cercles d’alliés».

Dans le cadre d’une réflexion stratégique, outre certains des éléments qui précèdent qui peuvent s’avérer particulièrement pertinents, l’étude socio-dynamique du comité de Direction comprendra :

  •  L’étude des relations interindividuelles et de leurs évolutions au fil du temps,

  •   L’analyse de la façon dont les décisions stratégiques antérieures ont été prises,

  •   La modélisation des différents scénarios stratégiques ayant la faveur des membres du comité de   Direction, avec leurs avantages et inconvénients respectifs.

  •   La proposition d’une approche méthodologique favorisant l’ouverture au dialogue et l’atteinte d’une « vision partagée ».

 Conduite de  changement
 Des exemples favorisant  l'apprentissage  organisationnel
          Sommaire rubrique
  Pourquoi privilégier le transversal ?
  Changements instillés en mode      projet
  Mise en place de «Business-Units»
  Mise en place de «Business-Areas»
  Mise en place de «product core      teams »
  Démarche d’Amélioration continue
  Dynamisation des « premières      lignes »
 Formations intra de  management
 Aller jusqu'au stade de l'auto  développement
          Sommaire rubrique
  La formation : un processus de      changement à part entière
  Nos formations : des formations en      action, un apprentissage par « le      faire »
  Une pédagogie active et ludique
  Sommaire de nos formations
 Nos modes  d'intervention
          Sommaire rubrique
  Nos 10 engagements qualité
  Nos valeurs
  Les 10 critères d’évaluation de nos      actions
  Nos références : nous avons su      gagner leur confiance
  Exemples de missions réalisées
  Nos consultants et formateurs :      engagés auprès de vous dans la      réussite de vos projets
 Activités & Livres
          Sommaire rubrique
  Recueil d’exercices
  Livres et manuels