|
 |
|
Management par projet
Le changement devenu un vrai mode de management. |
|
 |
|
Coaching individuel & d'équipe
Dispositifs stimulant la dynamique collective |
|
 |
|
Cohésion d'équipe
Parce que le changement a besoin d’intelligence collective et de synergie pour être mis en œuvre. |
|
| |
<< Nos enquêtes et baromètres >>
L’enquête d’appropriation des axes stratégiques
Réalisée en amont d’un redéploiement stratégique, d’un changement « en rupture », l’enquête d’appropriation des axes stratégiques , tout en mettant l’entreprise à l’écoute du vécu de ses collaborateurs, dresse un pont essentiel entre la vision des Dirigeants et les voies de sa concrétisation.
|
|
|
De nombreuses entreprises passent à la mise en œuvre de changements qu’elles estiment particulièrement importants ou incontournables pour leur survie, sans toujours s’attacher à mesurer préalablement les perceptions de l'encadrement et son degré prévisible d’appropriation de la stratégie choisie. De ce fait, les dispositifs de communication sensés mobiliser les acteurs du changement restent inadaptés aux «représentations» des différentes populations et, des étapes essentielles à la réussite du projet sont sous évaluées, voire oubliées.
|
|
Les résultats en pareil cas ne tardent pas à se faire sentir : le contexte du changement, l’urgence et la nécessité d’agir, les risques et conséquences à ne rien faire, les bénéfices attendus n’étant pas
largement partagés; les énergies trouvent plus facilement à se manifester dans des résistances et d’éventuelles oppositions, qu’à s’investir dans le sens de la réforme.
L’enquête d’appropriation des axes stratégiques mise en œuvre dans ce contexte par TRANSVERSALIS, et co-construite avec l’entreprise, est originale à plus d’un titre. Assise sur la conviction maintes fois vérifiée qu’en matière de changement « la carte mentale des acteurs influence prodigieusement le territoire investi » elle met en questions, pour mieux ensuite les travailler, les «représentations » de l'encadrement sur la « réalité » de l’entreprise et le « feed-back » de son environnement.
Tout au long de l’enquête, l’accent est mis sur leur connaissance et leur perception :
-
De la stratégie poursuivie, de la façon dont elle est « déclinée » au sein des principales unités et directions, de son impact sur les organisations, de ses incidences sur la structuration du marché.
-
Des forces et faiblesses de l’entreprise sur ses marchés actuels et futurs, de celles de ses concurrents, de l’évolution des besoins des clients, des domaines sur lesquels il semble urgent d’agir,
Ensuite, sur la base des résultats collectés et synthétisés par strates homogènes, un dispositif de communication adapté à chaque population est élaboré et mis en œuvre. Il consiste à « creuser », puis à expliciter et commenter les écarts entre les perceptions recueillies et la réalité (en s’appuyant
notamment sur les résultats analytiques disponibles, les benchmarkings, analyses et études sectorielles…) ainsi qu’à présenter les nouvelles «intentions stratégiques » qui découlent de ce constat.
Enfin, à l’issue de l’enquête, quand cela paraît souhaitable, TRANSVERSALIS prolonge son intervention par un «chantier d’appropriation des axes stratégiques ».
Chantier d'appropriation des axes stratégiques
Ce dispositif part du constat que les responsables des Directions opérationnelles et fonctionnelles sont rarement en première ligne dans l’élaboration de la stratégie de l’entreprise ou de sa déclinaison. Ils ont donc beaucoup de difficultés à dresser des ponts entre celle-ci et le quotidien de leurs missions ou à appréhender leur part contributive. La « Lisibilité » du projet de l’entreprise et son relais auprès des collaborateurs s’en trouve de ce fait considérablement amoindris. Et par ricochet …la fixation d’objectifs vraiment qualitatifs.
La solution la plus simple, et la plus souvent adoptée, consiste alors à reconduire, d’une année sur l’autre, des objectifs à l’identique assortis d’un coefficient «mécanique » de croissance. Ceci a des effets pernicieux évidents sur le management des performances individuelles : s’il est relativement aisé aux responsables de fixer à leurs collaborateurs des objectifs de respect des budgets, de délais, ou de baisse de frais généraux, ils se retrouvent dans l’embarras dès que le qualitatif et la contribution aux résultats entrent en ligne de compte.
C’est pour palier ces mécanismes de «régression à la moyenne » si souvent à l’œuvre dans l’entreprise que TRANSVERSALIS à mis au point et expérimenté son approche d’«appropriation des axes stratégiques».
Trois étapes distinctes constituent le cœur de ce dispositif :
1- La formalisation par les Unités, directions fonctionnelles et opérationnelles, de « défis internes » pouvant créer des avantages concurrentiels rapprochant l’entreprise de ses projets.
Cette étape – sur la base d’une communication détaillée et explicite des «intentions stratégiques» retenues par la Direction – consiste à organiser, par grande Unité et/ou direction (le découpage est à penser de façon concertée avec le comité de Direction), un séminaire de réflexion stratégique dont la finalité est de concevoir des défis internes cohérents avec les intentions stratégiques, et de les formaliser sous forme d’objectifs opérationnels concrets et échéancés.
2- La présentation au Comité de Direction des « défis internes » élaborés par les différentes unités et directions.
Cette étape, après préparation spécifique ( un coaching comprenant notamment des « galops d’essai » est pris en charge par les consultants TRANSVERSALIS), consiste en la présentation orale et visuelle, devant les instances Dirigeantes, des différentes propositions élaborées par les unités et directions, ainsi qu’en leur analyse et leur mise en perspective. Aucune validation formelle n’est donnée à ce stade par le Comité de Direction.
3- La validation et la communication par la Direction Générale des « adaptations stratégiques » découlant des propositions faites par les unités et directions.
Cette étape consiste en allers et retours (dont l’animation et la « médiation » sont assurées par TRANSVERSALIS) entre le Comité de Pilotage et les unités et directions concernées afin de valider ce qui paraît être conforme aux «intentions stratégiques » d’origine et/ou d’acter les éventuelles «adaptations stratégiques » qui pourraient constituer un « raccourci » pour l’atteinte de celles-ci.
Nous contacter
|
| |
|
|
|
 |
|
Conduite de changement
Des exemples favorisant l'apprentissage organisationnel |
|
 |
|
Formations intra de management
Aller jusqu'au stade de l'auto développement |
|